剛接觸這兩個字的我, 跟一般的社會大眾一樣,
認為所謂的吃素, 就是吃菜.
只要不要吃到肉,就是沒有殺生.
可是, 一直到自己開始看到植物間的對話, 看到每一個會自我成長的個體都是一個生命,
看到一株草的靈魂跟一個人的靈魂並並沒有兩樣的時候,
我開始懷疑所謂的不殺生,定義到底是什麼.
我的高等靈魂要我去觀察生命中的能量, 希望我能藉此理解尊重生命的意義,
所以,我花了將近六個月的時間,仔仔細細地觀察能量間的互動.
我也幾度質疑,如果連植物都是一種生命,那豈不是什麼都不能吃了嗎?
難不成,要活生生地餓死?
但牠沒有告訴我答案,要我努力地再繼續觀察.
頓時間, 我好像理解了…
每一個生命都會透過無數地輪迴而進化.
從植物,到生命,到人類,到靈魂.
為了生存, 我們會在各種情況下殺生.
植物必需吸取水和光的能量才能成長,
魚會吃任何的東西好讓自己繼續生存下去, 有時候,他們會吃掉自己的同伴,
我們在某一輪投胎成了素食者之後(如鳥,鹿,馬…)
又會再投胎成了肉食者(如猛獸)
而後, 又再股胎成了雜食者(如貓,狗…)
在每一輪學到了基本功課之後, 再轉換成人…
所以, 如果吃菜就等於不殺生, 我們就學到該學的功課的話,
那為什麼還要投胎成為肉食,雜食者?
高等靈魂笑笑, 等著我做最後的結論.
所以,我開始理解了…
原來,所謂的不殺生,指著就是尊重自己所吃的,而不做無謂的浪費.
世界萬物,每種生命都依所需而食, 因此有能量之後,可以將能量回饋給萬物.
但,唯有人類,會為所吃的東西下任何的定義.
有人會為我們煮了頓豐盛的晚餐, 但我們會因為自己”吃素”,所以要求他人再多浪費資源, 即使滿桌的食物己經吃不完了.
我們會因為宗教吃素,而每一頓飯菜都不斷地抱怨自己多麼不喜歡吃菜.
在世界萬物都懂得適可而止的同時, 我們會為了自己的口腹之慾,不斷地進食.
在你們的眼裏, 你們看不到生命的能量, 但在我的眼裏, 每一個浪費的食物都是生命.
所以,我不得不質疑:當初吃素的定義到底是什麼?
我常跟人家說:我吃素啊.
接下來,人家一定會問:你那裏吃素啊?看你又吃雞,又吃牛的…
我還會義正言辭地說:有啊. 我尊重任何吃進我嘴裏的東西,我有什麼吃什麼,我感謝他們讓我有能量繼續生存下去,我不暴飲暴食啊.重點是,我不殺生,任何一個送進我嘴裏的食物,都是受到感激的啊. 不管它是小草還是大牛,都是被我尊重的啊.
人家會再問:那照你這麼說, 怎麼叫吃葷啊?什麼又叫殺生啊?
很簡單啊,不尊重自己的食物, 為口腹之慾暴飲暴食都是殺生啊. 只不過, 這又不歸我管. 只要殺生的人,都會遭報應的啊.
報應?
是啊, 難到你們還沒有發現, 只要暴飲暴食, 你們的肚子會很痛嗎? 我開葷的時候一定會”馬上知道”,因為,肚子會跟著痛好久呢.
所以,對你們來說,吃素是什麼呢?
如果我跟你們說,一株草的能量跟一頭牛的生命是同等的時候, 你又怎麼定義所謂的殺生呢?
一日,老姊跟我說:有人到她店裏買鈣片,堅持要素食鈣.
我姊找了好一會,好心地拿了一罐珊瑚鈣給她,
但她卻反斥之以鼻地說:這是葷的.
我姊說:這應該是素的. 因為,這是用死掉的珊瑚石磨的.
但那個女的不接受這個說法, 仍是執意要買”素的”
到最後, 她買了一罐”海澡鈣”
我姊不能理解,一個是死掉的珊瑚石磨的,一個是活的海澡做的.
原來她的不殺生, 指的是,只要是草就可以嗎?
任何有生命的個體,都是會”自我成長”,”繁植”的.
那我很好奇的是,如果菜沒有生命,又怎麼會自己成長,繁植呢?
加油喔~ ^^
吃素的路一開始都會不平坦
但那些都是小事 只要對得起你自己的心就夠了
介紹一個網站給你
裡面有很多素食和環保的資訊喔
"素易"
(以前叫素食小館更名全球素食網再更名素易)www.suiis.com.tw
又解開我的疑惑了!真好!長久以來我一直在想吃素,蔬菜是素,動物是葷,那蔥、蒜、韭菜歸類為葷。
很認同妳的說法!謝謝妳的分享!
版主回覆:(03/16/2009 06:57:28 AM)
哈哈..我們果然有相同的疑惑!
!
謝謝你!打開了我的疑惑!
我在兩年前就跟長輩質疑過這個問題,現在終於得到我能接受的答案了!感謝你!
版主回覆:(02/17/2009 06:11:52 PM)
原來,你跟我一樣,也是很多問題的好奇寶寶喔….^^"
我覺得這篇很棒哩!
像佛教/基督教都有飯前禱告的習慣~ 這就是在做對成為桌上食物的萬物的感激哩!
版主回覆:(05/10/2009 12:10:10 AM)
是啊…感謝桌上的食物是件很基本的事喔.
DEAR FRIEND
MELODY有位朋友對吃素的問題有另外一種看法
跟你分享之
http://tw.myblog.yahoo.com/chachagirl28/article?mid=7456&prev=7479&next=6186&l=f&fid=14
我自己也有幾篇有關素食的文章分享妳
http://tw.myblog.yahoo.com/chachagirl28/archive?l=f&id=9&page=10
版主回覆:(05/12/2009 06:23:26 PM)
他的看法與我的看法不衝突啊.
對我來說,吃什麼都可以啊,吃的人高興就好.
重點是,對吃進去的東西給予適當的尊重才是重要的吧.
今天看到這篇,剛好呼應到前天我認為吃素沒比吃葷高明的回應。我實在太愛妳啦!!!
版主回覆:(06/06/2009 05:03:51 AM)
哈哈哈…太愛我的話,女朋友會吃醋啦.
在你這兒學到最多的就是「自己的心如何看待事情」的態度,而不是一味被教條束縛。以「尊重每個生命」的詮釋來看待飲食真的很棒。和你和網友們分享一段感動的對話。
某次我們在自助餐,對面坐了兩個大學生,其中一個要開始禱告,便問另一個「你不禱告嘛?」對方回說「我不信教」,禱告的男生就說了「我也沒信教啊,但我阿公教導我們每頓食物都是值得感恩的,有很多人的努力才有這些食物」
哇塞~這種由衷而非形式的感謝,就是我們該傳達出去的。
版主回覆:(06/23/2009 06:00:45 AM)
很棒的分享喔…
其實,我很贊同吃飯前做禱告耶. 如果朋友做禱告時,我都會跟著參與喔.
因為,我覺得透過這種方法,可以讓人們在吃飯之前,就己經先尊重自己的食物了喔.
我親人是通靈者,本身對鬼神信仰之事充滿了疑問,看了一些書仍無法感到滿意,昨天無意間看到妳的網站,很高興從妳的分享得到不少答案,謝謝你!
版主回覆:(06/23/2009 06:02:38 AM)
不客氣啦.
我吃了許多年的素,也深信吃素是一種修行具有功德力。
但是…遇正法就是這樣迫使你去看清事情的真相…
如果吃素是必備修行,釋迦牟尼為何受用肉食?
下列的連結說明了佛陀認為什麼是葷腥什麼不是…還記得我第一次看到時的驚嚇。
http://myweb.ncku.edu.tw/~lausinan/Dharmagupta/Buddhism-for-the-Tricky/Aamagandhasutta-Han.html
我的看法跟你一樣
【尊重提供我們維持生命的所有生命
不要做無謂的浪費】
之前在研究佛教吃素這件事時
有看到一篇中國佛教開始吃素起源於中國的某一位皇帝定下的規矩
在他之前的和尚是吃肉也喝酒的
很抱歉,我這個人文章向來看完就放一邊的
所以詳細人名我也不會記得
我只記得我想知道的訊息而已^^"
我懂了,拍謝。因為剛開始在被教育。對任何資訊都有很多的不確定性。所以沒有看完整就先問你囉!
「北傳佛教」地區的完全素食傳統,起源於梁武帝的主張
與推行, 梁武帝是一位虔誠的佛教徒,在位之時大興佛事,更
以命令下旨,全國寺廟中的僧侶一律以素食為主,因此養成中
國大乘佛教的出家僧眾吃素的習慣。他依《大般涅槃經》之
「食肉者斷大慈種」、《楞伽經》之斷肉經文。大悲心與慈悲
心,是大乘修菩薩行最重要的特質,但眾生有食肉的需求,就
有「三淨肉」之主張。三淨肉即指:不見殺,不聽殺,不特為
己殺。
在唐朝以後,禪宗叢林大道場林立,且都以務農自耕為主,
素食之風氣就更盛了。所以現今中國僧侶的素食,是由此演進
傳承而來的。
曾經學到一個觀點,不殺生的定義,不只侷限於吃這方面,除了對於食物的尊重以外,對萬物不發惡念,給予尊重,也是不殺生。由衷的感謝你分享這些非常辛苦以及難過的過程中,才能得到的寶貴經驗,讓我可以從這些經驗分享中驗證自己的方向是否正確,感謝你的提攜^^
版主回覆:(12/08/2009 05:31:44 AM)
不要管我說什麼啦,自已去體驗出來的認知才會是最適合你用的啦。
我最近對吃素的最新看法是:吃素,最原先沒有任何宗教意謂,如果有的話,為何其他東南亞信佛教的無此限制。吃素也絕不會像一些某某宗教跟你說,會讓你消災解厄,也不可能說吃了動物,就會有動物靈一直跟在你身後(人家動物才不會吃飽沒事幹,一直跟著你)。但會讓身體比較健康倒是真的,因為現代人的高膽固醇,也是因為大魚大肉造成的。
回歸生物學來說。人類本是雜食動物。以食物鏈來說,本來就會吃肉及菜的,反正人就是什麼都吃天上飛的地方爬的。只是一個人的身體,也許一天可以處理100g肉類的毒素,但是因為肉類太吸引人,比如炸雞呀。就會不知不覺吃過頭了。而讓肉類的毒素讓肝,無法及時處理,導致一天一天的累積在人體。久了當然就生病囉,比如癌症。所以呀,也許是那個高人在某個時候,就看清楚人類無法自我約制的缺點,而想出利用人類很怕神處罰的恐懼,來讓人類吃素的也說不定。
地捄也確實最近生態有失衡囉,以前的動物沒有現在的多。而短短時間內,就造成地球生病囉!所以啦,不是不能吃肉,是讓你要了解一下自已身體狀況,而不要大吃大喝。一個月選一二天,吃菜不吃肉,也是讓身體休息一下,不要一直每天處理相同的毒素,必竟人會愈來愈老,身體機能也愈來愈不好。所以我認為吃素的定義就是:尊重食物,也尊重自已,吃自已所需要的就可以了,偶而也聽聽身體的聲音,是否該休息一下囉呢。
版主回覆:(07/28/2010 06:14:13 AM)
我很喜歡你的解釋喔,借我貼到Inspirit上去分享。
請貼,我很喜歡跟大家討論。因為會在網路上搜尋到blog。也許你和我都有相同的問題,有相同的功課要做啦哈哈。我常很愛挑戰我的心靈導師啦,但他都叫我自已用心去看,自已去找答案。所以我喜歡跟大家討論,這樣也許就會愈來愈清楚,心中疑問的解答到底是什麼?有可能我會問到很白痴的問題,也請你見諒喲!!
版主回覆:(08/22/2010 05:29:14 PM)
你在in spirit站上問的問題之前就有回答過了,所以不會重覆回答相同的問題喔。
也謝謝你的分享喔。
謝謝你,,讓我對吃素,,有另一個見解
感恩分享!!
認為吃菜比吃肉慈悲的人乃因不知菜亦有言。以為吃礦物比吃植物慈悲(例如死掉的珊瑚)是因不知礦物會說話,只是非人口之語。
此乃境界問題與素不素無關,聽到萬物的聲音後自然會尊重萬物。
我個人認為有一個重點問題,是為什麼更大的存在需要吸收較小的存在才能生存?
例如:原子被吸收為分子,分子被吸收成為植物的營養,植物被動物吃,動物之間亦有互相吞噬,人亦然吃動植礦物,老死後皆歸於塵土,回到原子分子。
3個問題提供你參考:1. 為何有如此現象? 2.其最後的目的? 3.有沒有不包含在此現象內的存在?
再同意也不過了
分享綜合巫士唐望和印加薩滿的理念
也是我吃飯前 會對著我所吃的食物 祈禱的
感謝你供給能量給我 有一天我肉身死後 也同樣回歸大地母親
所以我們同樣重要 一樣平等
感謝植物的兄弟姐妹 感謝大地母親 感謝大靈
很棒的一篇!
我真的很佩服訂出人生劇本的"傢伙",
讓同一"名詞"可以因為體驗不同而有階段性的體會。
我當初因為宗教因素吃素,吃了兩年,體驗了身體的變化、
情緒的波動,然而我是個停不下"腳步"的人,我對吃素開始
有了疑惑。因為我發現越執意去吃素,似乎愈來愈計較物質
層面的事,情緒上沒有當初的平靜…
經過賽斯、奧林、奧修的書,我彷彿知道這一小齣劇的意義,
"人一出生,經過教育與規範,我們都忘了如何判斷什麼
是真正需要的,而且,沒有看過黑暗的人,如何瞭解明亮?"
重新接觸肉食,發現並沒有特別"好吃",也發現原來吃素前
自己吃的食物口味如此重。
於是,現在對於食物,自己懂得隨緣。
今日,由於版主的分享,讓我又有更深的收穫。
由衷感謝!
看過妳的論點更認同我原本的想法是正確的!
生命是平等的!
佛教倡導素食
是希望養成我們的慈悲心
植物有性命
動物也性命
但是植物沒有痛覺神經(經科學證實)
動物有(他們會恐懼+疼痛)
大部份的人吃肉 是為了口腹之慾
不是隨緣 或為了公平(這樣的人很稀有)
我們如果吃植物就能活下去
為何要犧牲更多動物
因為要活下去 我們人不能不吃東西
所以我們吃植物時仍要抱持著感恩的心
不要浪費 並感謝他們提供我們生命的養份
人身難得 佛法難聞
我們修行的目的就是要更上一層樓(提高自己的靈性)
而不是更加的墮落
如版主說的 若我們人類真實的是從植物-動物-人類的進化論
那我們不應該去討論為何動物會吃動物
也許他們當下成為動物就無法逃避再造惡緣
而我們成為人類時已有選擇性 自主性
不用被迫傷害其他的動物才能維生
而很多動物 不是經由我們手殺害
但卻是為了我們人類貪婪的口腹而被殺
現在的被吃的動物
牛羊豬雞鵝等
都是被迫大量生產的
被逼著一直下蛋 交配…
因為我們要吃
有些還被活扒皮
做包包 皮鞋 或皮椅
他們的痛楚 我們可曾將心彼心
別說我們不吃他們會造成食物鏈失衡
我們不要吃
減少吃
他們就減少生產
不會有動物過多的問題 更何況大自然中 還是有一堆動物會吃動物…
吃素是我們對他們生產業者殺生行為的抗議
不要成為他們的消費者
也不要成為只看眼前佳餚
不聽不看不聞
他們背後承受多大的痛苦
to kelly,
"植物沒有痛覺神經(經科學證實)"
植物面對威脅也會害怕, 驚慌的, 它們也是有感覺的哦, 這也經科學證實的喲, 請看"念力的秘密"這本書.
to樓上的訪客:
謝謝您的回覆
我有參考了這本書的提到植物有意反應的內容..
不過已科學的解剖學還是"無法證實植物有痛覺神經"
植物可能受了外界的各種刺激而有所感應~
有些反應來自生長激素~有些則是細胞的變化所致
但都不是來自於"刺激神經"或大腦而產生的反應
請點下列網頁來看:
http://iportfolio.ylsh.mlc.edu.tw/web/mckormick/12
希望您看完會解決您的疑問或有更多思考的空間
除了說明了這個議題外
標題還有屠宰場的影片可參考(想了解殘酷的事實請一定要點來看)
除了這個網頁外
youtube也可搜尋到許多屠宰場實錄影片
希望您或路過的朋友都能夠點來看
植物也有生命
動物也有生命
我們為了延續自己的生命
是不是吃了植物
不夠滿足
還要再吃動物?
但為了養殖被吃的動物
會犧牲掉更多植物的生命
真的有在乎植物的生命嗎?
還是真的只是為了"捨不得那一口肉"
而合理化的告訴自己:動植物都必須吃比較公平?
或者是選擇不看殘酷的事實~笑一笑~一句隨緣:再吃下口中的那一口肉?
版主回覆:(08/22/2010 06:38:20 PM)
我就是捨不得那一口肉,而且也會笑笑一句隨緣再吃下口中那一口肉的人咩。XD
但我不是選擇不看殘酷的事實,就因為我什麼都看得到,所以才會有這樣的選擇。
有些人天生就是草食,有些人天生就是肉食,當然,也有人天生就是雜食。
自已的體質最適合什麼,自已最知道。允許各種人種的存在就看得見更多的可能。
如果執意要將所有的人種當做一種人在說服的話,在說話的當下就已經侷限了自已的發展了喔。
HI^^呼~版主我想您是誤會了^^
我只是想跟大家分享更多資訊及意見
會逛到您的部落格也是跟您有緣
看到此文章有所感觸而留下想法
與您或路過的過客分享
每個人會吃肉吃素都是因緣
我尊重每個人的選擇
每個生命
因為懂得這些道理
所以希望大家能夠有更好的選擇
如果不吃肉或減少吃肉
都是為了這些動物 還有這個地球盡一份心力
當然如果命中沒有那個緣份還是勉強不來的
很多事情當然還是要順其自然
像獅子、老虎那些肉食性動物他們要改變他們吃素也是違反了自然原則
天地萬物中 每一件事都存在著因緣
因為我們人的靈性高 可以做更多事
也能改變很多事
但一切都要有緣份這兩個字去推動它
我相信也許有人是天生肉食:
他們可以跟老虎、獅子一樣的去補獵自然環境中的生物,甚至生食活剝他們,不破壞生態環境下的行為。
而不是靠屠宰場不斷的繁殖、汙染及殘忍凌虐那些動物後,打上馬賽克,再經過不同的處理手法,讓這些行為不斷的完美及合理化
我相信人都會有惻隱之心,看著那些動物泛著淚及非常不人道的對待
我相信"有緣份"的人會放下那一口肉
曾經 我也是捨不得那一口肉的人
曾經 我也是隨緣笑一笑吃下那一口肉的人
我以為我是不能沒有肉食的人
而現在我選擇了吃素(讓朋友及家人都不可思議)
每個人都能為自己的人生做選擇
我希望我留下的足跡
可以幫助到一些人
也許不能改變他們
但是我希望您或過客都能有更多的空間去思想
自己的選擇是否正確
很多事情是安排好的
但我們仍有能力去改變它
不要輕忽自己的力量^^
人類並沒有比其他生物「高等」
每種生物都有自己應該面對的課題…
提供你,另一個解讀事情的角度。
I was a vegetarian… now back to my old self eating more meat than veggies… But after being a vegetarian for so long, I think my taste bud changes and don’t crave for meat as much. At times, I don’t feel like eating anything at all. I do agree with your idea of "eating abuse – over eat", and don’t kill to eat. But I’m stuck at fresh vegetable from the garden. Feel like I kill them to eat them… donno if you can help me on this one?!
謝謝你的分享,最近我弟弟因車禍過世了,所以家人都改吃素,但我一直對吃素的"出發點"抱持懷疑的態度。但今天看到你的文章,你的想法印證了我的思想,比起討論吃肉吃素,我寧可相信去尊重、去享受、去感謝生命的重要。
謝謝您的分享 讓我一直以來的一或得到解答^^ 借我分享一下喔~~
當了母親後 我總是覺得..吃掉別人的小孩 很殘忍 所以想吃素..偶爾以蔬菜水果讓身體乾淨清爽 但身體需要營養吃些肉類 (既然靈魂已經離開此肉體了) 再次感謝版主的文章!!!!!
也知道版主最近忙, 且不一定回覆, 但還是想問啊…
細菌有靈魂嗎? 細菌也會"自我成長"和"繁植"吧…?
正如我一直不明白…
到底是誰說:吃素的人,比較有修行;吃素的人,比較慈悲…這種話
就我來看,這些人…只是採取一種比較偏激的方式表達自己優於他人