問:我想問的就是什麼時候是安樂死或放棄急救的時機呢?雖然很多人看來是沒救了,只靠機器維生,但是也有例子是突然從病危狀態康復的。所以安樂死或放棄急救好像就是剝奪生命。可是如果一直急救(通常很痛),讓病危的人一直活著,萬一沒有好轉,又很於心不忍。
答:如果在病人還有意識的情況底下,這樣的時機應該是由病人自身來決定。但若是病人在完全沒有意識的情況底下,那麼這樣的時機則是由病人的家屬來決定。通常這個時機點會決定在活著人內心可以『放下』的程度,為了達到那樣的決定,通常得要經歴過一番掙扎才有辦法與內心的不捨與罪惡感達到共識。若是沒有經歴過這樣的過程而下了決定,往往那樣的掙扎與罪惡感則會發生在決定之後。但不管怎麼說,那都是一種必經的過程,也是可以讓周遭靈魂學習與領悟的課題。
是說,雖然突然從病危狀態康復的案例也有,但如果一個人的生命真的命不該絕的話,那也不是一旁的人答應說安樂死或放棄急救就死得了的。一般他的靈魂導師應該會不斷地放射種種的暗示,有時候甚至可以導致許多的陰錯陽差的巧合發生,以致於那樣的事件沒有辦法發生喔。
問:還有我聽過一種說法, 器官捐贈會導致靈魂受傷,因為那時還沒完全脫離肉體(好像要修煉很好的人才能一死就快速脫離?),所以會產生怨念,對受贈者也不好,所以有很多受贈者才會個性受到從未認識的捐贈者的影響甚至被附身,所以有人認為不應該器官捐贈。可是器官捐贈大多不是自願的嗎?那怎麼會去纏受贈者?那些活人對活人自願器官捐贈例如捐肝救父的都沒聽過有人說父親染上兒子的缺點或是兒子靈魂受傷,他們看起來反而都充滿正面能量。
答:對不起,暫時還沒有看見過這樣的案例發生,所以不能認同你所做的假設成立。唯一可以想到的可能是,器官捐贈者的家屬們有人並不同意這樣的決定,所以在捐贈者捐出了器官之後,不斷地對受贈者投以怨念,所以導致不好的事情發生。這個情況所啟動的是意識的能量,同樣會對受贈者產生影響。此外,我有發現除了正常死亡的情況以外,若是受到重創/驚嚇,抑或是被謀殺等死因的人最好不要做器官捐贈的動作。因為死者在死亡的當下所產生的驚恐很容易被儲存在死者的器官內,在那樣的情況下如果被轉移到受贈者的身上,那麼受贈者很可能就必須要去消耗或是感受那樣的情緒。還有,本身體質比較敏感的人似乎也不適合做捐贈器官的動作。就拿我來說好了,我其實一直很想做器官捐贈,身體也一向挺健康的,但就在我決定要去醫療處簽署器官捐贈的那一年,我卻無緣無故被診斷出有B型肝炎。因為這樣的紀錄導致於我成了終身無法做器官捐贈的人。我曾經很嚴厲地指責我的靈魂導師為什麼會有這樣的事情發生,但他也只是淡淡地一句:像我這種體質的人不能做器官捐贈。之後想想也對,我因為這樣的體質活得這麼不快樂,這要是不小心將這樣的能力傳到他人身上,豈不是會跟著毀了他們的一生?XD
不過大致來說,我個人覺得器官捐贈是件好事。在沒有任何怨念的投注之下,若是能因此而拯救一些人,而讓他們對生命產生感激並對這個宇宙有所貢獻的話,都是一種極大的功德,不是嗎?
我認為與其說「附身」,不如說是能量殘留,就像鐵器和磁鐵接觸後,會帶有一些磁性。受贈者受到捐贈者影響的案例究竟有多少,沒有統計數字,很難判定「很多」吧。因為媒體只會報導受影響的奇特個案,所以會讓人印象深刻。
目前全球安樂死合法化的國家不多吧。所以應該很少要考慮安樂死的時機。不過有時病人瀕危時,例如很喘很難過,醫護人員可能會在家屬同意下,用嗎啡類藥物控制,病人會因此心跳減緩,在昏睡中離去。
誠如版主所說,其實這是「讓週遭家屬學習與領悟的課題」。面對生命逝去的可能,是否放手,實際經歷,或許原po會比較清楚那種感受。
病危好轉的例子,其實不多吧。但是就算好轉,終究還是會死亡的。人體就像任何工具,畢竟有使用期限。還有,當事人真的想活或需要繼續活嗎?
另一方面,原po是怎麼看待「死亡」這件事呢?如果對「死亡」的看法沒那麼恐懼,或許就不會有那麼多糾結了吧。
謝謝館主回達我有點久前問的問題!原本以為館主太忙或覺得問題白癡就永遠不回答了。
那我會去簽器捐卡了!^_^