今天朋友跟她出版社的朋友出去吃飯，飯後她打電話給我，跟我說她朋友是個“得要看到才會相信的人”，像那種沒有科學證據的事往往很難說服他，所以她覺得自已好像要一直替我辯護似的，然後她反問我：如果有人要我拿出證據的話，那我會拿出什麼樣的證據來證明我是對的。

我當下回答“第一，你永遠不要花時間在替我辯解之上。他們要不相信我，大可自已來找我。再來，我為什麼要拿證據來證明我是對的？”

“因為他們不相信啊。”

“所以呢？”我又問“我說過這本書在尋找它自已的讀者，又不是我能夠控制的。願意相信我的人自然會看到書裹面所要傳達給他們的訊息是什麼。不願意相信我的人，我花再多時間都是浪費。我在說謊或心虛的情況之下才會急著想要去說服別人，以及證明我是對的。但我又沒說謊，也不覺得心虛，所以幹嘛要說服別人來相信我？他相信就算，不相信也罷。但他很顯然地不是這本書要找的人。再者，連他自已都說了：為什麼一個台灣的作家，要以她的第二種語言﹣英語，寫一本古代埃及的歴史故事？光他一個問題裹面就出現兩個不合理的情況，難到他自已不會去思考嗎？”

”因為那很不合邏輯。“

”對啊！但他自以為是的科學頭腦顯然沒有辦法分析這樣的句子，不是嗎？“我解釋”我今天要是寫這套書是為了成名，大可用我自已的母語，外加寫些現在市場賣得火熱的吸血鬼故事，找自已本土的出版商就好，幹嘛要這麼大費周章？ 今天我非旦用的不是自已的母語，找個編輯還找了個九個月。我寫的背景還不是英語背景，而是遙遠的古埃及。難到他不會自已去思考為什麼嗎？“

朋友頓悟了一會又說“那就讓他們繼續不相信你嗎？”

“對啊！”我笑著回答“他相不相信我，我又不會少一塊肉。重要的是我知道自已在幹什麼就好了，不是嗎？這套書對你們是娛樂效果，對我則本本都是功課。我只要知道自已該做的部份是什麼，剩下的別人要怎麼想都不關我的事吧。”

不過，對話是這樣。但我回頭想想。人生不也是這樣嗎？

我們往往為了證明自已是對的，而花費很多的力氣在說服別人身上，很多時候為了要說服那個人，我們連自已的立場都得要改變，說服到最後連自已一開始為什麼要證明自已是對的初衷都不見了，不旦被說服的那個人還是半信半疑之外，我們連自已都開始變得不相信自已了。

其實，只要你相信自已是對的，你明白為什麼、又是往那個方向前進的話，管別人相不相信你？花那麼多時間在說服一個不相信自已的人，倒不如把那個時間好好地運用在自已的生命之上，勇敢地往你設定的方向前進。

因為別人不是你，他們永遠不知道你的實力在那裹，又準備往那個方向前進。如果你在這路途上找到一個願意相信你的人，那你的時間便可以有效地運用在前進目標上。但若是遇到一個從一開始就不願意相信你的人，而你又花那麼多的精力在說服他上面，那麼你只不過是把所有的時間都浪費在原地踏步罷了。

工作夥伴是這樣，情侶、夫妻的關係是這樣，朋友也是這個。

如果一個人從一開始就需要你花時間去證明自已是對的話，那麼這個人從一開始就不是你該花時間去產生交集的人，不是嗎？