Hunger Games 讀後感

版主我不太愛看書，但是每每有假期又沒事做的時候（特別是有婆婆在場的時候），版主我會依照她在的天數來決定自已該看幾本書。不過，因為是渡假，所以版主我大多會挑虛構小說來看。因為這次婆婆要待個一個禮拜，所以我一直問朋友有沒有類似幕光之城那樣一套四本又還不錯看的書可以看，所以朋友便介紹Suzanne Collin的 Hunger Games. (據說是現在青少年的熱門讀物。

這套書花了我快五天才看完～

說真的，在看完這套書之後，我只能說：它真的不是一套適合在“假期”閱讀的讀物～

  （它讓版主我的假期一直處在黑暗的納粹時期啊～）

當然，它的背景不是處在德國的納粹時期，而是幾百年後北美～（顯然北美經歴過改革而成為新的國家叫Panem，Panem由首都Capitol為首而分支為十二個區，每一個區都有獨立的專長項目，如農務，漁務，礦務，布織等等。但是，每一個區的人民都過著民不潦生的生活，而唯有住在首都的人民可以過著奢華又衣食富足的生活。

而Hunger Games則是由首都創造出來的一個遊戲，為了是要提醒住在各區人民的經歴教訓，避免它們想要有任何改革的動亂發生。所以每一年，他們會從每一區裹面挑選出一男一女，年齡在十二到十八歲之間，所以由十二區裹面共挑出二十四位男女來參加Hunger Games,而這個遊戲的規則就是像電視上的Surviver一樣，將這二十四個男女丟進他們預設的荒野遊戲場裹面，讓他們自生自滅，或應該說是讓他們自相殘殺，直到整個場剩下一個victor為止。而勝利的人則可以回到自已的家鄉享受衣食榮歸的財富。

所以每一區的小孩只要到了十二歲的年齡之後，每一年都會在選箱裹面丟一次自已的名字，但因為每一區的衣食都不足，人民常常有餓死的狀況，所以如果他們想要多要一袋糧的話，就得要再多丟一次自已的名字取糧。但一袋糧食大概只夠推持個幾個禮拜，所以女主角就因為這樣而不知道在選箱裹丟了幾千次自已的名字。

當然，女主角的身世要夠悲慘才行。父親在她早年喪生在礦坑裹，而她年少就要翻牆去打獵（在那個國家是違法的）為家裹掙米糧，在那個選箱裹不知道投了幾千次自已的名字，而母親是個民間沒有執照的護士，妹妹是個剛滿十二歲，感覺很無知的少女。而整本書就從她那個只投了一次名字的妹妹卻被選上要去參加hunger games開始，因為她的妹妹被選上，所以女主角奮不顧身自願代替妹妹的名字去參加hunger games.

所以，重點是，如果你要看的是一套像幕光之城的愛情小說的話，那這套書一點都不是你想要看的。但若是你很喜歡看納粹時期那種人民受強權欺壓而愛莫無助的故事的話，那這套書就是你會很喜歡的一套書。因為這套書裹面一點都沒有任何愛情的味道，反而從頭到尾都是一些青少年們想盡辦法要將對方趕盡殺絕的方法。

版主我也是看了書之後發現，我從以前到現在都不喜歡那種強權壓制的故事背景。故事中的女主角雖然反骨，但是認命又接受事實的思考方式還是居多。她的反叛很Settle,要是版主我跟她生在同一個時代的話，早不知道讓亂槍射殺多少次了。所以你們可以想像，那種看書的感覺就好像大便大不出來的感覺一樣，讓我一直覺得很難受。但我還是很努力地把它全套給看完，好像在期待書裹面會有什麼讓我覺得驚奇又意想不到的改革一樣。重點是。。。並沒有！（媽的！版主我因為這樣不知道幹譙了幾百次！）但沒辦法，誰叫我個性賤。非得要強迫自已把書給看完才可以明正言順地做批判。

好啦， 就一套青少年小說來看是還算有獨創性啦。至少不是你情我愛等的八股情節。但是，但是，有必要寫得那麼寫實嗎？！簡直就是殘忍版的Surviver劇情嘛！版主我可是在“渡假”耶～這種劇情簡直就是把我置身在生不如死的畫面裹嘛～

所以就個人口味來看，這是一套我超不建議的書！

背景設立在人類還沒進化的幾百年前的話，版主我就當自已是在看還沒進化的歴史故事就算了。但是背景設在幾百年後的現在？！媽的！幾百年後人類還過著這種還沒有進化的權力獨裁世代？！現在是作者對未來的觀感太過於悲觀，還是版主我對於人類的期待太過於樂觀？

所以在看完這套書以後，版主我想都不想地就急著想要把這套書出售。真的是喔～看一套書卻把自已搞得像是在納粹的Concentration Camp一樣？！

所以想不開或是心胸比我寬大的人都可以建議去買一套來看看啦。